Guest wizard49er Posted February 17, 2007 Report Share Posted February 17, 2007 Nein ich habe keine Langeweile :DMich interessiert einfach mal so mit welchen Rechnern ihr arbeitet ;)Ich habe einen PC mit AMD Athlon XP 2000+ Prozessor, 512 MB DDR RAM, 40 GB Festplatte , Grafikkarte 128 MB Creative mit Nvidia FX 5200 Ultra Chipsatz, 16 Bit onboard Sound, Windows XP Professional mit SP 2.Das ist mein erster Rechner und den hab ich seit Januar 2003!Bis jetzt läuft alles was ich so brauche. Mache ja nicht soviel mit dem PC. Aber dafür wird es noch andere Themen geben.Mich würde auch mal interessieren ob jemand von euch schon auf Viesta umgestigen ist, oder es noch machen will.Ich würde übrigens immer einen AMD Prozessor wählen. Habe schon mehrere Vergleiche gehabt und bin der Meinung das diese Prozessoren besser sind. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gecko Posted February 17, 2007 Report Share Posted February 17, 2007 Also mein Rechner hat einen P 4 mit 2,4 GHz, 768 MB RAM, ATi 128 MB Grafik und als Betriebssystem Windoof XP Home SP 2. Ich hab ihn seit März oder April 2003 und er läuft ohne Probleme. Vista kommt mir wenn dann erst mit einem neuen Rechner ins Haus und das ist vorerst nicht geplant, da alles gut läuft. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Flagler Posted February 18, 2007 Report Share Posted February 18, 2007 Athlon XP 3000+, 512 MB DDR, Asus AGP 64 MB, 1x HDD 40 GB, 1 x HDD 80 GB. Nix Besonderes, aber fix satt. Einzige Schwachstelle: Das BS Win98SE. Inzwischen sichtlich gealtert, dennoch unverzichtbar wegen zahlloser und normalerweise bestens funzender Video- und Audio-Bearbeitungsprogramme...never change a running system. Was mich allerdings gelegentlich ins Abseits bringt... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Kdeath Posted February 18, 2007 Report Share Posted February 18, 2007 Athlon XP3500+ / 2 GB Ram / MSI Nvidia Geforce 6600 256 MB / 80 GB HD / Win XP Home. Vista kommt mir erstmal nicht ins Haus. Zu langsam und noch unausgereift. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Elac Posted February 18, 2007 Report Share Posted February 18, 2007 Standrechner:P4 3GHz, 2 GB-Ram, ATI X800 Pro 256 MB , 2x HDD mit 80 GB, DVD-Brenner, DVD Laufwerk, Win XP home SP2Laptop:P4 2,5 GHz, 512 MB RAM, ATI 9xxx 128 MB, CD -BrennerAlso nix aufregendes. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Carlo Posted February 18, 2007 Report Share Posted February 18, 2007 Als ich meinen Rechner vor ca. 2,5 Jahren zusammenbaute, waren es die allerneuesten und schnellsten Komponenten.Inzwischen ist es (leider) nix besonderes mehr:Prozzi: AMD Athlon 3200+Board: MSI K8 NeoSpeicher: 1GB InfineonHD: 2 x 120GB Maxtor an RAID 0 ud 1x80GB MaxtorGraka: ATI Radeon 9200SE 128mb mit DVI out für DualmonitorbetriebBS: Win XP prof.In diesem Bereich bin ich Markenfetischist, und würde die einzelnen Komponenten immer wieder von den selben Herstellern nehmen (mit Ausnahme des Arbeitsspeichers).Vista gibts erst, wenn ServicePack 1 auf dem Markt ist... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
admin1389294680 Posted February 18, 2007 Report Share Posted February 18, 2007 Vista kommt mir erstmal nicht ins Haus. Zu langsam und noch unausgereift.Das kann ich nicht bestätigen. Vista ist eher schneller als XP. Auf meinem Notebook läuft Vista sehr gut und problemlos. XP kommt mir nicht mehr ins Haus.Flaglers 98 ist natürlich der Härtefall...... :D:D:D:D- Notebook- Intel Core 2 Duo- 2 GB Ram- 160 GB HD- Vista Home Premium Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest wizard49er Posted February 18, 2007 Report Share Posted February 18, 2007 Ich warte auch lieber ab bis Vista mehr ausgereift ist und vorallem mit einer größeren Anzahl von Programmen genutzt werden kann.Hatte mal eine Computer Bild wo drinne stand wieviele aktuelle Programme unter Vista überhaupt nicht laufen. Das waren echt viele!!Da bleibe ich bei meinem XP @Flagler: Win98SE 8o echt der Hammer! Ich war 98 auch lange treu, aber irgendwann hat mir das was XP konnte besser gefallen. Würde heute auch niemanden raten ein älteres BS als Win 2000 zu nehmen. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
admin1389294680 Posted February 18, 2007 Report Share Posted February 18, 2007 QUOTE]Hatte mal eine Computer Bild wo drinne stand wieviele aktuelle Programme unter Vista überhaupt nicht laufenKlar Bild war dabei... :D :DAbsoluter Quatsch würde ich mal sagen. Ich habe auch meine Standartprogramme die ich brauche und die laufen alle ohne Probleme.Aber das ganze kennt man ja noch aus der Zeit wo XP rausgekommen ist. Da konnte auch niemand verstehen warum man von 98 oder 2000 umsteigen soll.Eins ist klar, Vista läuft und das ohne Software oder Treiber Probleme.Da sollte man sich nicht von inkompetenten Blättern wie Bild was anderes erzählen lassen. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Elac Posted February 19, 2007 Report Share Posted February 19, 2007 Original von SonnyVista kommt mir erstmal nicht ins Haus. Zu langsam und noch unausgereift.Das kann ich nicht bestätigen. Vista ist eher schneller als XP. Auf meinem Notebook läuft Vista sehr gut und problemlos. XP kommt mir nicht mehr ins Haus.Flaglers 98 ist natürlich der Härtefall...... :D:D:D:D- Notebook- Intel Core 2 Duo- 2 GB Ram- 160 GB HD- Vista Home PremiumNa ja wenn ich dein Schleppi und meinen Schleppi mal anschau .. ne Vista kann mir "Hasta la vista" bleiben. :PAlte Programme, also echt alte und einige Games laufen auf Vista nicht, bzw teilweise nicht.Vista ist sicher nicht schlecht, nur ich kaufe mir kein Betriebssystem vor dem ersten SP, und so lange mein Rechner mit XP recht fein läuft .... warum wechseln? Nur um Billi-boy wieder mehr Kohle zu stecken? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
admin1389294680 Posted February 19, 2007 Report Share Posted February 19, 2007 Hi Elac,na ja bei mir lag es daran das ich mir ein neues Notebook kaufen wollte. Dieses wollte ich natürlich nicht mit Xp sondern gleich mit Vista.Manchmal sollte man einfach die Gunst der Stunde für einen Umstieg nutzen.... :DAuf meiner neuen Hardware läuft Vista einfach bestens.Auf älterer Hardware würde ich allerdings auch mit XP arbeiten.Mein "altes" Notebook was jetzt meine Frau hat ist ein Intel Centrino mit 1 GB RAM und 1,8 GHz. Das lasse ich natürlich auf XP. Ältere Programme oder Spiele nutze ich jetzt eher weniger. Ich brauche in erster Linie Office 2003, einen VPN Client, FTP Client und noch ein paar DVD Tools.Das läuft alles ohne Probleme mit Vista. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Elac Posted February 19, 2007 Report Share Posted February 19, 2007 Schon klar, dass du Vista nimmst wenns bei der Hardware dabei ist und dein Gerät dafür ausgelegt ist, nur das Vista so kaufen für eine ältere Kiste ... Falls mal einer meiner Freunde das Vista hat guck ich es mir sicher mal bei ihm an. Neugierig bin ich ja genug *g* Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Administrators Ell.a Posted February 19, 2007 Administrators Report Share Posted February 19, 2007 ick hab son volksnahen pc mit xp von einer firma, die einen discounter beliefert: athlon 3500+ / 2,2 GHz / 1 Gb RAM. reicht voll und ganz für alles, was ich so treibe. und dann noch meinen oldie aus dem jahr 2000 mit win2000 als ausweich- oder ersatzsystem. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Administrators KaeptnCaipi Posted February 19, 2007 Administrators Report Share Posted February 19, 2007 Ich arbeite mit einem Apple MacBook Pro.- Intel Core 2 Duo Prozessor, 2.33 GHz- 2 GB RAM- 160 GB Festplatte- DVD +- Brenner- 256 MB ATI GrafikkarteMac OS X Betriebssystem. Win-was-auch-immer-für-ne-Version kommt mir net mehr ins Haus :PKann jedem einem Mac nur empfehlen -wenn er net gerade Hardcore Zocker ist. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
admin1389294680 Posted February 19, 2007 Report Share Posted February 19, 2007 Kann jedem einem Mac nur empfehlen -wenn er net gerade Hardcore Zocker ist.Ne das muß jetzt eher nicht sein..... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Administrators KaeptnCaipi Posted February 19, 2007 Administrators Report Share Posted February 19, 2007 Och, was spricht dagegen?Stabiles und schnelles Betriebssystem, alle Standardanwendungen sind auch für Mac verfügbar, kaum Probleme mit Viren, Trojanern und sonstigen Gerümpel, jede Menge open-source Software...Man muss halt nur gewillt sein, sich von der "guten" alten Windows-Welt zu verabschieden. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Elac Posted February 19, 2007 Report Share Posted February 19, 2007 Also wenn ich ned Zoggen würde und schon einige Progis für Win hätte. Würd i Windof kicken. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Administrators KaeptnCaipi Posted February 19, 2007 Administrators Report Share Posted February 19, 2007 Original von ElacAlso wenn ich ned Zoggen würde und schon einige Progis für Win hätte. Würd i Windof kicken. Es gibt fast nix, was es für den Mac net gibt. Man muss evtl. ein bissel länger suchen, aber es gibt bestimmt immer was, was es für Windows auch gibt.Nur bei den Spielen wird es schwierig. Man kauft sich aber auch keinen Mac zum Zocken.Wobei ich auf meinem Mac-Notebook den Bootmanager von Apple drauf habe. So kann ich Mac oder Windows booten. Unter der Windows Partition laufen auch aktuelle 3D Spiele wie Doom, Quake oder auch Need for Speed Carbon einwandfrei und ohne Probleme. Man kann also sagen:mit einem Mac und INtel-Prozessor hat man best-of-both-worlds. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Elac Posted February 19, 2007 Report Share Posted February 19, 2007 Du hast ja Recht es gibt für Mac auch fast alles, nu rhabe ich im laufe der Jahre doch schon einige Progis gekauft usw und das is halt alles Windofzeugs. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
admin1389294680 Posted February 20, 2007 Report Share Posted February 20, 2007 Man muss halt nur gewillt sein, sich von der "guten" alten Windows-Welt zu verabschieden.Vista gegen das recht primitive Mac OS tauschen ? Niemals.Aber eins muß man Dir lassen, Du magst Windows nicht und benutzt es auch nicht.Die meisten Leute die schreien "Windows ist ja so schlecht und Linux ist ja viel besser" wenn man bei denen zu Hause schauen würde steht da bestimmt kein Linux Rechner sondern eine Windows Maschine.Also ich habe nichts gegen MS Produkte und verwende für meine tägliche Arbeit in erster Linie nur MS Produkte. Ich sehe daher kein Grund auf Mac Linux oder sonst was umzusteigen. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Elac Posted February 20, 2007 Report Share Posted February 20, 2007 Das Problem (um es mal so zu nennen) von Windows ist ja nur, das es so weit verbreitet ist und sich die Haker darauf halt einschiessen. Das es ein System gibt welches 100% sicher ist kann mir keiner erzählen.Wenn Linux die Verbreitung hätte wie Windows würden sich die Haker halt dort drauf stürzen weil mehr zu holen wäre.Die schlimmste Windows Version war ja das ME. Oh Mann hab ich das schnell von der Platte gehabt. Fehlermeldunge dort, Fehlermeldung da, Absturz hier, Absturz da.Was mich bei den neuen windows stört ist, dass meist alte Programme (welche man lieb gewonnen hat. Meist Spiele) nicht mehr richtig laufen. Sei es ohne Ton, oder garnicht. Ansonsten bin ich mit XP zufrieden muss ich sagen. Wenn man von dem blauen Firlefanz (den man ja weg machen kann) absieht . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Administrators KaeptnCaipi Posted February 20, 2007 Administrators Report Share Posted February 20, 2007 Original von SonnyMan muss halt nur gewillt sein, sich von der "guten" alten Windows-Welt zu verabschieden.Vista gegen das recht primitive Mac OS tauschen ? Niemals.Aber eins muß man Dir lassen, Du magst Windows nicht und benutzt es auch nicht.Die meisten Leute die schreien "Windows ist ja so schlecht und Linux ist ja viel besser" wenn man bei denen zu Hause schauen würde steht da bestimmt kein Linux Rechner sondern eine Windows Maschine.Mac OS primitiv?? Ansichtssache ;)In der Arbeit nutze ich auch die MS-Produkte (Windows, Office-Anwendungen). Da bleibt einem aber ja auch keine Wahl. Ich habe früher ja auch MS Produkte im Einsatz gehabt. Ist ja net so, dass ich mit Mac auf die Welt gekommen bin.Aber irgend wann ging mir das ganze auf den Sender (Viren, Trojaner...) und ich bin auf Mac umgestiegen. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest wizard49er Posted February 20, 2007 Report Share Posted February 20, 2007 @Sonny: Bei der normalen Bild geb ich dir ja recht, aber bei der Computer Bild bin ich einer anderen Meinung. Die ist sehr gut aufgebaut und vorallem für Newbies sehr gut. Ich kaufe sie ab und zu mal und bin zufrieden @Elac: Der Vergleich von Windows und Linux stimmt. Wenn Linux so oft gekauft werden würde, dann wären die Angriffe aus dem www. auch größer. Ich bin mit meinem XP auch zufrieden und bleibe dabei. Irgendwann steigt man ja mal auf was neueres um, doch nicht zu diesem Zeitpunkt. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Carlo Posted February 22, 2007 Report Share Posted February 22, 2007 @Flag:Lass bloß Dein Win98 drauf, wenn Du damit klar kommst. Das vielfach so beschriene und tolle WinXP läuft (zumindest bei mir) wesentlich instabiler als das 98. Die meisten PC-kenner schauen mich zwar fragend an, wenn ich das erwähne, aber ich habe mit noch keinem Betriebssystem (ok... ausser ME)... so viele Blue-Screens oder "...das Programm ...exe hat einen Fehler verursacht und muss geschlossen werden."-Fehler erzeugt, wie mit XP.Eigentlich müsste es heißen "WinXP ist ein Fehler und muss deshalb geschlossen werden"...Allerdings hab ich nicht unbedingt die Hoffnung, dass das mit Vista besser sein wird, denn viele halten w2k oder xp ja schon für "stabil"..... na ja..... (und über 200 Euro nur fürs ausprobieren geb ich garantiert nicht aus)Also: .... das üben wir nochmal Herr Gates.Wenn ich genügend aktuelle Proggis für den DOS-Pfropf "98" hätte würde ich es mir selbst heute auch noch auf die Platte packen.Das war wenigstens noch echte Handwerkskunst. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Flamingo Posted February 22, 2007 Report Share Posted February 22, 2007 Heim-PC:Intel Pentium IV 3,2 GHz1.024 MB RAM256 MB Grafikkarte250 GB FestplatteWindows XP Home Edition SP 2Notebook:Intel Core 2 Duo 2,4 GHz1.024 MB RAM256 MB Grafikkarte120 GB FestplatteWindows XP Professional SP 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.