James Bond 22 "Quantum of Solace"


Elac

Recommended Posts

Hab' ich gerade eben gesehen. Macht Appetit auf mehr. Ist leider trotzdem noch fast ein halbes Jahr hin, bis der im Kino anläuft. ;(

Link to comment
Share on other sites

Ach ja noch ein nachtrag für alle Bond Fans. Schaut auch mal auf der filmseite die "AKTE" an. Und das halbe Jahr .. packen wir ....

Link to comment
Share on other sites

Der Trailer sieht echt gut aus, aber der deutsche Titel gefällt mir nicht so..."Ein Quantum Trost". Ist zwar typisch Bond, hört sich trotzdem ein wenig merkwürdig an.

Link to comment
Share on other sites

  • Administrators

Beim Titel hätten sie lieber den Originaltitel beibehalten.Sonst freue ich mich schon auf den neuen Bond, der Trailer macht Lust auf mehr.

Link to comment
Share on other sites

Auf den neuen Bond freue ich mich auch schon sehr.auch ich finde den titel etwas seltsam"Nur ein quentchen trost" hätte meiner meinung nach besser geklungen....aber ist meine meinung....

Link to comment
Share on other sites

Auf den neuen Bond freue ich mich auch schon sehr.auch ich finde den titel etwas seltsam"Nur ein quentchen trost" hätte meiner meinung nach besser geklungen....aber ist meine meinung....

Der Titel ist mir ziemlich wurscht. Ich meine so Namen wie "Der Morgen stirbt nie" oder "Stirb an einem anderen Tag" waren auch nicht gerade die Reißer. Man guckt sich einen Bond doch nicht wegen des Titels an. 8)
Link to comment
Share on other sites

Ich persönlich muss sagen, dass ich Daniel Craig als James Bond ziemlich cool finde. 8) Freue mich schon auf den neuen Film!

Link to comment
Share on other sites

  • Administrators
Ich persönlich muss sagen' date=' dass ich Daniel Craig als James Bond ziemlich cool finde. 8) [/quote']Yup. Ich bin zwar nicht der größte Bond-Fan, sehe aber die alten mit Roger Moore und Sean Connery immer wieder gerne. Auch Pierce Brosnan ist akzeptabel. Daniel Craig hat ebenfalls das gewisse "Bond-Etwas"! Der TRailer verspricht ja viel Aktion und *BOOM* - man darf getrost gespannt sein. 8)
Link to comment
Share on other sites

Yup. Ich bin zwar nicht der größte Bond-Fan' date=' sehe aber die alten mit Roger Moore und Sean Connery immer wieder gerne. Auch Pierce Brosnan ist akzeptabel. Daniel Craig hat ebenfalls das gewisse "Bond-Etwas"! Der TRailer verspricht ja viel Aktion und *BOOM* - man darf getrost gespannt sein. 8)[/quote'] S. Connery ist schon eine Klasse für sich.m Auffällig bei hm ist ja .. je älter je besser. P Brosnan hätte ich schon gerne noch in dem einen oder anderen Bond gesehn. Der Mann war als Bond schon klasse. Wobei die filme sich auch verändert haben seit R. Moore. Mit D. Craig wurde der Bondfilm noch düsterer und ernster. Er spielt ihn nicht schlecht, wobei mir pers. P. Brosnan doch lieber wäre.
Link to comment
Share on other sites

Sean Connery und Pierce Brosnan sind meine persönlichen All-Time-Favourites, aber Mr. Craig ist auf dem besten Wege dort ebenfalls aufgenommen zu werden... :DWer häufig unterschätzt wird und m.E. einfach gut war: Timothy Dalton. "Der Hauch des Todes" ist einer meiner absoluten Lieblings-Bond-Filme.

Link to comment
Share on other sites

Ja, Timothy Dalton war eigentlich sehr gut, genau das Gegenteil von George Lazenby. Übrigens wurde auf irgendeiner Fanseite behauptet, dass Daniel Craig gut in die Rolle eines neuen Sonny Crocketts gepasst hätte...

Link to comment
Share on other sites

Tomothy dalton fand ich persönlich total daneben für die Rolle. Der hat rein gar nix Ironisches oder so ein bisschen böses an sich. George Lazenby hatte dagegen noch Potenzial.

Link to comment
Share on other sites

  • 4 months later...

Ein Quantum Trost!gibt es schon jemand hier der den Film nun auch schon gesehen hat??ich habe ihn mir am Donnerstag angesehen.Es stimmt die Handlung fügt unmittelbar an Casino Royale an.Es sind auch wieder einige Darsteller aus Casino Royale dabei.sehr actionreich. und zeitgemäß.Craig spielt Bond sehr männlich.allerdings ist das Bond flair schon total verloren gegangen.eingermaßen brutal,aber welchen mann stört das schon heutzutage?trotzdem ein guter Film.Meiner Meinung nach sind die actionszenen etwas zu schnell geschnitten. Dadurch wirkt der Film zwar actionreicher und spektakulärer,aber es ist nicht immer gut auszunehmen was da vor sich ging.es hätte so finde ich den film nicht geschadet etwa 10 minuten länger zu werden ,dafür den schnitt etwas zu drosseln und die szenen etwas präziser zu durchleuchten. so muß man sich einige dinge selber dazudenken.was ist Eure Meinung?Olga Kurylenko ist dafür ein sagenhaft hübsches Bond girl

Link to comment
Share on other sites

der trailer macht lust auf mehr.den film werde ich mir auf jedenfall ansehen,da ich casino royale ebenfalls klasse fand.ich hatte früher roger moore als favorit.

Link to comment
Share on other sites

  • Administrators

Ich hab' den Film am Freitag gesehen und finde ihn super. Knüpft nahtlos an Casino Royale an.Was die Action und das Tempo bzw. den Schnitt angeht muss ich sagen, dass der Film extrem "schnell" geschnitten ist. Wie Satellit schon sagte, 10-15 Minuten länger und dafür net so viele schnelle Schnitte hätten dem Film nicht geschadet.Mal von den ganzen Filmfehlern, die ja schon im Netz rumgeistern abgesehen, ist es wieder ein klasse Bond. Hat zwar nix mit den früheren Bonds zu tun (z.B. Roger Moore als "Gentleman"-Bond), da Daniel Craig einen kompromisslosen kaltschnäuzigen Bond spielt, ist aber trotzdem gut.Und auch die liebgewonnenen Charaktere Monneypenny, Q und seine Erfindungen, der Wodka Martini und sein "Erkennungsspruch" "Bond, James Bond" fehlen mir persönlich nicht wirklich.Zum Bondgirl kann ich mich nicht äußern, da ja meine Frau auch hier mitliest ;) :pWerde den Film auf alle Fälle auf Blu-Ray kaufen und auch in Zukunft sicher gerne anschauen.

Link to comment
Share on other sites

Wie Satellit schon sagte' date=' 10-15 Minuten länger und dafür net so viele schnelle Schnitte hätten dem Film nicht geschadet.[/quote']Es soll der kürzeste Bond aller Zeiten sein, mit um die 90 Min. Kann das sein ?(
Link to comment
Share on other sites

es stimmt schon das es der kürzeste Bond aller Zeiten ist.allerdings nicht um die 90 min.....exakte 103 minuten dauert das neueste Abenteuerdann folgen "Dr.No "mit 105 minutenund " Goldfinger " mit 106 minutendie anderen bond filme sind mehr als 110 minuten langselbst der einzige nicht offizielle bond film "Sag niemals nie" beträgt satte 128 minuten

Link to comment
Share on other sites

Guest The Talk
Zum Bondgirl kann ich mich nicht äußern' date=' da ja meine Frau auch hier mitliest ;):p[/quote']Kannst ja eine Interessensgemeinschaft "Bondgirls" gründen :glossy:- exklusiv für männliche Mitglieder... ;)
Link to comment
Share on other sites

Mit der Fugur James Bond verbindet man irgendwie einen ganz bestimmten Typ Mann und Craig sieht irgendwie anders aus. Etliche Promis durften den neuen Bond ja schon vorab sehen und die waren nicht so begeistert. Sie fanden diesen Bond im Umgang mit den Frauen viel zu brav.Lassen wir uns überraschen.

Link to comment
Share on other sites

Quantum Trost: Schnelle Schnitte und viel Aktion. Jede Art von Selbstironie wie bei anderen Bond-Filmen sucht man vergebens.Ebenso irgend eine tolle coole überraschende Erfindung ... null nada nix Der Film könnte auch "Rache zum Schluss" heissen und es würde nicht auffallen. Wobei nicht der doofe titel gemeint ist sondern die Kategorie Bond-Film. Ein guter Aktion-Film aber kein Bond-Film mehr wie man sie von früher kennt. Nun denn. Liebe grüße Elac

Link to comment
Share on other sites

..Ein guter Aktion-Film aber kein Bond-Film mehr wie man sie von früher kennt...

Was genauso auf das MV-Movie zutrifft. Schad, dass sie alles immer ändern müssen...:rolleyes:
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.