Michely Posted January 22, 2009 Report Share Posted January 22, 2009 Hallo zusammen,ich hab grad den folgenden Artikel anlässlich der Gesamt-DVD-Box auf spiegel-online gefuden:http://www.spiegel.de/kultur/kino/0,1518,602657,00.html Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
IDOL Posted January 22, 2009 Report Share Posted January 22, 2009 Danke für den Link.Wenn man den Preis der Box nicht kennen würde und sich den Text durchliest, könnte man meinen, die Box würde ein Vermögen kosten ("... wer heute genug verdient...") Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest The Talk Posted January 22, 2009 Report Share Posted January 22, 2009 Das stimmt. Über die Bemerkung (und die Beschreibung der Box) bin ich auch gestolpert. War dann überrascht, dass es danach quasi eine Kehrtwende gab und der Artikel dann ja noch recht "wohlgesonnen" weiter geschrieben wurde. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Don Posted January 23, 2009 Report Share Posted January 23, 2009 Die wahren Stars waren die Farben.. ist schon klar. Und Nachts fliegt er ums Haus um die Koerner aus der Furche zu picken.. Danke fuer den Link, hat mich wieder daran erinnert, wie verklemmt die deutsche Presse gerne schreibt. Da muss auch bei was gutem der Haken gefunden werden, damits geglaubt wird. Kann ja nicht sein, dass etwas ausnahmslos gut ist, eine absolute Unhaltbarkeit. Oder wars Unertraeglichkeit? bla.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Christine Posted January 23, 2009 Report Share Posted January 23, 2009 Gestört hat mich die Bezeichnung Firlefanz, weil das irgendwie sehr negativ und abwertend klingt. Zumindest wird das Wort in meiner Gegend so eingesetzt. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest The Talk Posted January 23, 2009 Report Share Posted January 23, 2009 Die erste Frage, die ich mir stellte, war, was hat der Artikel in der Rubrik „Kino“ zu suchen. Mir kam es eher so vor wie: da gibt’s 'ne Komplettbox „Miami Vice“, schreib' mal was drüber. Allein schon der Satz „Denn mal abgesehen von den lauten Popsongs...“ zeigt, dass er die Serie wohl nicht kennt. Schnell ein paar altbekannte Aussagen zu der Serie zusammen würfeln und schon hat man seinen Auftrag erledigt. Inhaltlich logisch ist der Artikel nicht. Denn ich frage mich, wie man etwas, das man mit den Worten „bunt“ „laut“ „donnernde Popmusik“ und „Geballer“ beschreibt, dann als etwas bezeichnet, das auch „in diesem Jahrtausend noch Spaß machen kann“. Wohl eher ein beiläufiges Zugeständnis an die Fans der Serie. Ein Leserbrief zu einem anderen Artikel spricht für sich (ausgenommen: das Wort „Vorurteil“): „Hier kann nicht die Rede von schlechter Recherche sein, denn Jörg Böckem und Christoph Dallach habe nicht recherchiert sondern bestehende Vorurteile übernommen und der Artikel besteht nur aus aufgewärmten Klischees.“ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.